Apple Watch的续航依然是个问题.

看到 Apple 也推出穿戴产品,大家第一个反应虽然不见得一致(觉得惊呼、丑或觉得根本不意外?),但大部份人关心的第一个问题,应该八九不离十就是这支手表的续航表现了吧。目前为止官方对于 Apple Watch 的电力规格曾提过大概还是逃不了"每日一充",且还在尝试解决智慧表续航力不彰的问题,所以尚未有确切的规格。而随着上市时间逐渐逼近的现在,究竟在该公司亲手调整之下,到底能否解决此问题并在续航时间上超越现有对手?很可惜地,从我们目前听到的消息,似乎还是不太乐观啊…  
根据 9to5Mac 网站的消息,Apple Watch 的续航力目前传出大致上可以有 2~3 天的待机,以及 2.5~3.5 小时的使用时间。各位没看错,简单地说前面的数据跟现有对手依然没有多大差别(至少是 Android Wear 这边,其他续航更强的对手应该就不用提了)。所以单是连续点亮手表 3 个小时,大概就要开始找行动电源来充了吧。是说,除非是想要大大地炫耀,不然一般没在使用的情况而言,都会让采用较耗电的屏幕的智能手表熄灭屏幕休眠(抬起手时点亮)。而 Apple 最终的目标将会是在混合使用之下,可以达到至少 19 个小时使用时间。

此外,报道的消息来源还指出,Apple Watch 的续航时间之所以这么"普通",最主要的原因是其内在有一颗性能媲美 iPod touch 的处理芯片的关系 — 也就是苹果智慧表搭载的 Apple S1 处理器,跟随身听装置上的 A5 处理器的性能表现算是平起平坐,不过就现有 Android Wear 那边直接搭载 Snapdragon 400 这类处理器的,也不算少见就是。而之所以会需要用到移动设备上的高性能,是因为必须撑起 Apple Watch 那 60fps 的"视网膜等级(Retina-class)"显示器所致。更别忘了其系统也是运行代号为 SkiHill 的特制版 iOS,相对于一般仅负责推送通知的系统也是复杂许多。

不过,就个人的想法,iOS 不是本来就是相对单纯的系统,对应的手机型号也没 Android 那边那样复杂,总觉得至少在系统对续航影响的最佳化上,在 Apple Watch 正式推出之前应该还有很大的进步空间才是吧?看来也只有静待正式上市时更多确切规格公布才能确定了。

留下评论