土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

   作为一个数码爱好者,对于层出不穷的各种智能手表,自然是要体验一下的。不过目前智能手表的硬伤则是续航问题,限于电池技术的原因,目前众多采用LCD智能手表都无法回避这一问题。那么实现长续航,更多的厂商采用了一个更加简单的办法,没有屏幕,诸如最为出名的小米手环。不过对于体验过Kindle的笔者,一直觉得电子墨水屏才是目前智能手表的最佳配置,于是便收集了目前常见的各种采用电子墨水屏的智能手表,正好来个横向测评。

  零、背景介绍

  因为内容较多,所以单独列出来一篇吧,如果各位没兴趣,可以直接跳过。

  0.1 电子墨水屏

  先来介绍一下电子墨水屏。以下内容摘自度娘。

  电子墨水屏即为使用电子墨水的屏幕。电子墨水屏又被称为电子纸显示技术。电子墨水是一种革新信息显示的新方法和技术。像多数传统墨水一样,电子墨水和改变它颜色的线路是可以打印到许多表面的,从弯曲塑料、聚脂膜、纸到布。和传统纸差异是电子墨水在通电时改变颜色,并且可以显示变化的图象,像计算器或手机那样的显示。

  电子墨水屏是由两片基板组成,上面涂有一种由无数微小透明颗粒组成的电子墨水,颗粒由带正、负电的许多黑色和白色粒子密封于内部液态微胶囊内形成,不同颜色的带电粒子会因施加电场的不同,而朝不同的方向运动,在显示屏表面呈现出黑或白的效果。这样,在“电子纸”的表面就可以显示出如同印物的黑白图案和文字,看起来与纸张极为类似,在阳光下没有传统液晶显示的反光现象。同时只有画素颜色变化时(例如从黑转到白)才耗电,关电源后显示屏上画面仍可保留,因此非常省电。

  正因为以上原因,笔者一直觉得,在电池技术尚未突破的前提下,电子墨水屏才是适配智能手表的最佳材料。在保证显示的同时,功耗的控制更加理想。其实国外Pepple才是第一个推出电子墨水屏智能手表的厂商,不过因为其在国内推广并不广泛,所以笔者也没能拿到产品。

  0.2 智能手表分类

  再来说一下智能手表。目前国内市场上,各种各样的智能手表鱼龙混杂,千元以上的基本都采用彩屏设计,至于千元以下,则可以说是混乱不堪。不过笔者将其在大体上分为三类。

  第一类为纯手环,代表产品就是小米手环,无时间显示,无信息通知。其功能上可以说就是一个运动及睡眠的记录,当然各家厂商也有些附加功能,不过其限制也比较多。

  第二类为可显示时间的手环。这一类产品通常带有显示屏,可以显示时间及各种通知消息,还有很多带有心率等。很多厂商也会将其称为智能手表,不过在笔者看来,其功能过于基础,缺乏自定义的空间,所以只能算作可以显示时间的手环而已。比如最新推出的维乐Now2。

  第三类为智能手表。智能手表与上一类产品的最大的区别,在于其拥有可自定义的部分。比如更换表盘,比如安装应用等。以笔者看来,加入了这些功能的产品才能算作智能手表。

  0.3 产品介绍

  说完了分类,再来说说这次对比的四款产品。

  土曼T-fire Metal智能手表。虽然经历过1代的跳票等大量问题,土曼仍然一直在不断的改进及推出新产品。今年又推出了新品T-Ripple,应该说虽然活得有些艰难,但仍然在前行。这款产品是其去年推出的,因为刚好使用的是电子墨水屏,所以入选此次评选。

  麦步智能手表。麦步这家公司虽然存在很久了,不过其产品倒是鲜少见于市面。这款产品应该是该公司第一个大范围进行推广的产品。

  维乐小黑2智能手表。同样为去年推出的产品,但与土曼不同,这款产品可以算是去年火爆极客圈的一款。合理的功能配置和超长时间续航,都让这款产品成为去年笔者最为心动的一款产品。

  埃微I7智能手表。埃微算是这里唯一一个以手环起家的厂商,I3,I5,I7的产品系列也让人很容易想起Intel。至于I7这款产品,其实在笔者看来也应该归于第二类产品,之所以将其拿出来一起对比,只是因为其采用了电子墨水屏。不过I7也是这四款中唯一一款采用触摸屏设计的产品。

  OK,闲话说完,下面进入正题。

  一、外观对比

  先来一张八卦镇楼图。从右上顺时针方向分别为土曼,麦步,小黑,I7。  

土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  从外观上说,四款产品外形其实很相近。除了土曼的做工比较精致以外,另外三款都有着浓郁的电子表的味道。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  至于外观上的美观度,笔者不做一家之言,毕竟萝卜青菜各有所爱。不过从做工上说,可以看到除了土曼外,其他三款的屏占比都相当的低,宽大的黑边对视觉观感的影响还是比较大的。另外土曼的金色边框看起来还是相对舒适,其他三款从外观上说,还是给人一种电子表的感觉。从这一点上说,价钱与做工确实是成正比的选项。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  从背面上说,四款手表采用完全不同的处理方式。土曼采用了玻璃后盖,麦步是不锈钢,小黑2是塑料材质,I7则同样是金属材质,不过由于心率的加入,使得大部分为玻璃材质。背壳对于产品的佩戴感影响还是比较大的,不过这一点要与表带一起来说。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  除土曼采用真皮材质外,其余三款产品都采用塑胶或者TPU材质。结合背壳的材质,可以说从佩戴感上来说,土曼手表的佩戴最为舒适。其次为麦步,其TPU表带采用类肤质设计,搭配不锈钢背壳,给人一种厚重的感觉,质感不错。至于小黑2和I7,佩戴感与普通手环的佩戴感近似。

  鉴于笔者的渣图,外观对比就到这里,毕竟网上很多漂亮的美图,各位如果有兴趣可以自行找度娘问问。

  外观:土曼》麦步》小黑2》I7

  二、功能对比

  功能体验部分,针对四个产品单独来做一下说明。

  先来说说土曼,除了通知,时间显示,记步等功能外,土曼手表还带有麦克风,可以实现部分语音功能。不过其语音功能能够实现的功能相当有限,只能实现快捷导航,或者与土曼联系人发消息。是的,你没看错,是与土曼联系人,也就说不兼容微信,QQ,短信,电话,这些功能都没有。所以这一功能便基本失去了意义。即便是导航,语音输入后无法选择目的地,所以经常出现各种导航错误,其实用性也相当的低。而且其不支持应用扩展,表盘也只有APP内置的寥寥几种,所以这一块土曼相对来说还是比较差的。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  再来看看麦步手表。麦步手表相对来说,可以实现的功能相当丰富。其自身可以安装各项应用,比如比较实用的健康管家,番茄时间,七分钟锻炼,航班管家等等,这些功能的加入让麦步可以实现更加丰富的功能。不过过小的内存限制了其更多应用的安装,一般装3-5个表盘加应用基本就占满了所有内存。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  小黑2,虽然笔者将其归类为智能手表,但是其功能的扩展性要差很多。除了自带的功能外,仅能实现更换表盘。好在自带的应用足够丰富,基本可以满足日常的需要。比如跑步训练,音乐控制,秒表等,都集成在系统设置中。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  I7则在功能扩展上更逊一筹,没有应用扩展,表盘也只有内置的几种,数量非常有限。不过既然笔者将其划归为可显示时间的手环,所以这些功能也不能说太差了,毕竟还有心率的加持。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  综上,从功能上来说,麦步凭借可支持应用扩展完胜其他产品。小黑2拥有完善的功能和大量的自定义表盘屈居其二。I7虽然功能扩展不丰富,但凭借心率的加持还是小胜土曼一筹。土曼则因为功能上的缺失稳稳垫底。

  功能:麦步》小黑》I7》土曼

  三、App体验

  对于智能手表来说,App的好用与否是影响其使用的重要环节,所以把几个App单独拿出来看一下。

  土曼的App“表达”,与其说是一个手表的配套App,倒不如说是一个社交App。各种社交功能的加入让其淡化了作为手表配套App的功能属性,但由于使用人群过少,其社交属性同样非常不明显,于是便成了一个十分鸡肋的产品。除了隐藏的很深的手表设置外,土曼的App中连健康数据都没有任何的显示,首页的“发现”更是一个不知所谓的挖宝游戏,让人哭笑不得。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  麦步的App“麦步手表”,功能同样很简单,同样也不提供健康数据。不过其健康数据可以同步微信排行榜,这对于部分用户来说是个好消息。另外丰富的各种应用扩展和多样化的表盘均通过App实现,可以说是扩展了App的各种使用范围。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  小黑2的App,其功能应该是最为完善的一款。丰富的手表设置内容,表盘的自定义和各种健康数据的显示。总的来说这款App的使用体验最佳。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  I7的App,名为健康助手,所以其在手表扩展功能上的缺失实属正常。丰富的健康数据算是其优势所在。另外语音功能的加入,使得其略有加分,不过其语音查询的实用性不高。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  所以从App的体验上,小黑2当之无愧为第一。麦步虽然缺失了健康数据,但其功能的丰富性和应用的扩展性使得其排名第二。I7则依靠全面的健康数据位居第三。土曼依然垫底,其主要问题在于其App的定位太过于偏向社交,失了本心。

  App:小黑2》麦步》I7》土曼

  四、使用体验

  作为智能手表,体验部分从以下几个方面来分开说明。

  4.1 蓝牙连接稳定性

  作为使用体验中最重要的环节,蓝牙连接的稳定性当然要第一个拿出来说。从笔者的体验来说,麦步手表的蓝牙连接稳定性最好,土曼的虽然也不错,但其偶尔会出现很明显的延迟现象。埃微I7部分时候会出现连接断开的现象,这一频率不高,但是还比较明显。小黑2同样也存在偶尔断开连接的现象,其官方提供的解决方法为:删除所有已经配对过的蓝牙设备。这样的操作是不人性化的,也是笔者无法接受的,所以其排位垫底。

  这里需要说明,笔者测试使用的是小米4电信4G版,其他手机未进行测试。

  蓝牙连接稳定性:麦步》土曼》I7》小黑2

  4.2 背光开启方便性

  几款产品都具备接收通知的功能,不过其辅助功能上还略有不同。比如背光,鉴于电子墨水屏不会发光的特性,背光的开启在电子墨水屏手表中就显得极为重要。

  土曼手表默认背光是不会开启的,所以晚上有通知,想要查看就必须手动点亮屏幕。

  麦步手表虽然有背光,可是如果没有在背光亮起的时间查看,背光关闭后就比较麻烦,不支持翻腕亮屏是一大硬伤。虽然官方提供了晃动亮屏,不过经笔者测试其实现的可能性比较小,所以多时候还是需要手动点亮。

  小黑2则是笔者最为满意的一款,支持翻腕亮屏,而且算法做的相当不错,识别率在90%以上。且APP中有官方对于翻腕亮屏的标准动作,稍加注意基本就能实现100%的重现。

  I7则同样存在亮屏难的问题,不过相比来说,触摸屏的亮屏相对比较容易。

  背光开启方便性:小黑2》I7》麦步》土曼

  4.3 通知的可读性

  由于智能手表表盘较小,所以其字体大小及排版就很影响通知的可读性,这里来一张图片来说明。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  这里I7因为连接问题没有显示,不过其他三款就有一个很明显的对比。相比来说,土曼的可读性最好,麦步第二,小黑2虽然排版及字体都比较美观,但较小的字体则使得其可读性降低不少。I7虽然没拍到,但其单薄的字体和纯黑的背景也使得其可读性非常一般。

  再来看看电话的。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  土曼与麦步均只显示联系人姓名,不过这样显示的字体会相对比较大,可读性强。小黑2除了姓名之外还会显示电话号码,显得字体略小。而I7则只显示电话号码,这一点体验比较差。

  综合来说,通知的可读性上,土曼表现最好。麦步手表屈居第二,小黑2则排名第三。至于I7,不稳定的连接性和不显示姓名的电话,使得其排名垫底。

  通知的可读性:土曼》麦步》小黑2》I7

  4.4.充电及续航

  作为智能手表,续航及充电同样也是一个很重要的因素。续航方面,经过笔者体验,小黑2最好,可以达到一个月左右的续航时间。麦步则在三周左右,与官方宣传相差不大。I7在开启心率的情况下,基本可以达到一周左右,表现不错。土曼则由于较大的屏幕和较高的分辨率,实测只有2-3天,白瞎了这块电子墨水屏了。

  充电方面,除了土曼外,其余三款产品均采用磁力吸附式设计,充电较为方便。土曼则采用了Micro USB设计,虽然线材的通用性较强,但插拔充电略显麻烦。三款采用磁力吸附式设计的产品,小黑2体验最佳,充电底座设计吸附比较牢固。麦步表现同样不错,I7则由于磁力较小,导致充电时极容易脱落,体验较差。至于充电时间,几款产品相差不大,具体数据笔者未进行测量。

  土曼/麦步/小黑/I7 四款电子墨水屏智能手表横向评测

  从以上各种对比来看,综合比较小,使用体验最佳的为麦步,其中续航时间,蓝牙连接稳定性属于决定性因素。小黑2则由于蓝牙的稳定性略差排名第二。土曼则由于较短的续航排名第三,I7则受限于蓝牙连接的不稳定排名垫底。

  使用体验:麦步》小黑2》土曼》I7

  总结:

  看了以上种种对比,想必各位看官已经对这类产品有了一个明确的认识,那就是现有的各种产品其实在功能上都存在或多或少的不足。比如土曼颜值高,麦步的可扩展性强,小黑2的表盘多,I7有心率功能,各有各的特点,也各有各的缺点。至于究竟作何选择,就看各位取舍了。

  至于笔者,以前一直佩戴土曼,就为了其颜值。入了麦步之后就一直佩戴麦步了,其应用扩展能力是笔者最为看重的,甚至可以自行设计表盘和开发应用(虽然笔者并不会……)。

  也许有人对以上内容有疑虑,所以笔者在此声明:以上内容均为个人体验,也许与实际略有出入,也许带有主观情绪。如果喜欢,请点赞或者评论与笔者交流。如果不喜欢,请高抬贵手,移步其他地方,谢谢!

  全文完!

留下评论

Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124