为何媒体类应用扎堆 Google Glass?

为何媒体类应用扎堆 Google Glass? 的图片 热戴网

Google Glass 上哪类应用最为丰富?要我说,媒体类应用。

盘点一下:New York Times, Elle, Thirst, Zite, Twitter, Facebook, Tumblr, CNN…在 Google Glass 上为数不多的应用中,媒体类应用已然小具规模。

为什么这么多媒体类应用不惜花费大量资源和精力乐此不疲地进驻一个未经市场验证、仅仅 1 万开发者在使用的新设备中呢?

Zite 的 CEO Mark Johnson 给出了两点原因:一是担心丧失机遇,二是为一些新酷科技拥有不可限量的潜力。

Johnson 向 ReadWrite 坦承, 自己第一次拿到一副 Google Glass 时认为“只是个噱头”,不过当真正使用后,才意识到“革命来了”——不仅仅对于应用开发者,还包括广大的受众,他说这种感觉犹如第一次在 Mosaic 浏览器上看到万维网。Johnson 承认 Google Glass 很年轻,但他认为利用新技术探索内容消费很有价值。

从内容生产到内容消费,互联网无疑极大地变革了传统新闻业,新闻传播的渠道日益多样化,作为内容载体的移动终端方兴未艾,媒体公司显然不想错过任何一个可能流行的新媒体。换句话说,处于生存旋涡中的媒体公司往往对新媒介技术的感知更为敏感,接纳态度也更为积极。

另一方面,Google Glass 天然就是个内容呈现的绝佳载体。

视觉依然是人们获取资讯最重要的感官,而 Google Glass 最大程度地缩短了人与信息的距离,让受众最快地获取资讯。除此之外,可穿戴设备比移动设备更适合实时更新,而实时更新的意义就在于让受众追踪新闻的进展。 应该说,这种机制颇类似于 Twitter,简短扼要、实时更新。

从更广阔的前景看,借助 Google Glass 的增强现实,媒体应用能够赋予受众迥异于移动设备的消费体验。当然,让内容的结构化和标签化对于内容生产者而言依然是个挑战。

Google Glass 能否走进大众群体,不仅仅在于自身技术能否适应用户需求,还在于应用是否形成规模化,而后者的潜力又与前者密不可分,应用和平台,原本就相辅相成。

题图来自:businessinsider

留下评论

Physical Address

304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124